inQuake Forum - mehr braucht man nicht!
fc bayern muenchen borussia dortmund  google plus ingame

Zurück   inQuake Forum - mehr braucht man nicht! > inq.de Foren > Allgemeines Forum

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen
Alt 15. Januar 2009, 21:05   #1
valo^
Guest
 
Beiträge: n/a
Standard Netzsperre: Familienministerin setzt Internet-Filter durch

Advertising
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...601517,00.html

wird 4chan dann bald gesperrt? wir brauchen sicherlich nicht darüber zu diskutieren dass cp menschenverachtender dreck ist, aber was kommt als nächstes? sperre von amok-ego-shooter spielen? so ein gesetz stößt ein ziemliches weites tor auf imho, vor allem wenn der gesetzestext wie so oft schwammig formuliert wird. und was versprechen sie sich von dieser donquichotterie? ein server wird gesperrt, der nächste wächst aus dem boden. und als ob diejenigen, die diese angebote nutzen, nicht sowie hinter 7 proxies sitzen...

mir macht diese entwicklung sorgen ;O
  Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 21:12   #2
 
Benutzerbild von falky
Dopefish
 
Registriert seit: Sep 2000
Beiträge: 16.679
QLive Nick: falky_
Tantchen hat ja selber schon gesagt, das man nach der Bundestagswahl nicht ausschließen könne, das "andere Themen bei der Webblockade aufgegriffen werden könnten".
__________________
falky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 21:15   #3
 
Benutzerbild von Menace2Sobriety
Dust Puppy
 
Registriert seit: Okt 2001
Beiträge: 7.100
QLive Nick: ja
zur not wird die scheiße wieder in karlsruhe gestoppt...
hoffe ich
__________________
I feel sorry for people who don't drink. When they wake up in the morning, that's as good as they're going to feel all day - Frank Sinatra / Josh Ward
Menace2Sobriety ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 21:28   #4
 
Benutzerbild von Zyklon999
Dopefish
 
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 7.350
Und weiter geht's mit dem Privatsphären- und Freiheitenabbau! Yay!
Zyklon999 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 21:30   #5
 
Benutzerbild von drluv
Dust Puppy
 
Registriert seit: Sep 2002
Beiträge: 25.796
QLive Nick: drluv
das wäre das ende für 4chan.
__________________
drluv ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 21:31   #6
 
Benutzerbild von Johanson
Bones
 
Registriert seit: Jul 2002
Beiträge: 3.521
QLive Nick: wemheuer
Standard Re: Kinderpornografie: Familienministerin setzt Internet-Filter durch

Zitat:
Original geschrieben von valo^
wir brauchen sicherlich nicht darüber zu diskutieren dass cp menschenverachtender dreck ist,
Erstmal 100% ack

Aber was mir dann Sorgen bereitet ist dies hier:

Den Bedenken von Kritikern, dass die Sperre von Kinderpornos in eine allgemeine Netzzensur nach dem Vorbild Chinas führen könne, widerspricht die Ministerin. Die Provider zeigen sich jedoch misstrauisch. So hat das BKA schon im August die Sperrung weiterer Seiten gefordert, so will die Behörde auch Seiten mit antisemitischen Inhalten sperren. Auch andere Gruppen haben schon ihre Wünsche nach weiteren Sperrungen angekündigt. So fragte die hessische Landesregierung bereits Ende November bei führenden deutschen Providern an, ob sie nicht auch ausländische Glücksspielseiten sperren könnten – zunächst freiwillig.
Quelle: http://www.zeit.de/online/2009/04/ki...erren?page=all

Was wird dann wohl erst alles gefordert, wenn es denn soweit ist mit den Sperrungen?
Johanson ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 21:32   #7
 
Benutzerbild von norb
Tank Jr.
 
Registriert seit: Sep 2000
Beiträge: 963
erst überwachung, nu auch zensur - so lob ich mir das!
hoffentlich gibts bald endlich präventivhaft....

so langsam krieg ich das gefühl, einige politiker wollen mich zu terroristischen akten verleiten, um damit dann im nachhinein nutzlose gesetzgebung zu begründen

nutzlos, weil proxy - machen wir schonmal ein bisschen wahlkampf mit schlagwörtern wie kinderpornografie

wenn fingerprint-rolli davon hört fallen ihm bestimmt noch tausende anderer toller sachen ein, die man damit machen kann \o/




Edith sagt, ich meinte das natürlich nicht so, denn die partei hat immer recht!
norb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 21:32   #8
 
Benutzerbild von laars
Doom
 
Registriert seit: Dez 2001
Beiträge: 3.728
4chan können sie meinetwegen gerne draufsetzen

Ne aber im Ernst, damit haben wir auch in Deutschland Internetzensur. Glaubt doch keiner dran, dass die nur Kipo-Seiten draufsetzen. Wenn man sich die Listen aus Schweden oder Dänemark anguckt machen die nämlich nur 1% der Blocklist aus.

Im nächsten Schritt kommen dann Onlinecasinos, dann will die Contentindustrie was usw usw..

Und da diese Listen ja nicht lange geheim bleiben schafft man einen tollen Webkatalog für den geneigten pädofan
__________________
ಠ_ಠ
laars ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 21:32   #9
 
Benutzerbild von denz
Major
 
Registriert seit: Jul 2004
Beiträge: 4.006
Zitat:
Original geschrieben von drluv
das wäre das ende für 4chan.
Dann bin ich dafür!
__________________
Ja. Hehe.
denz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 21:36   #10
 
Benutzerbild von Jesus
Defense
 
Registriert seit: Aug 2000
Beiträge: 10.020
Zitat:
Original geschrieben von Zyklon999
Und weiter geht's mit dem Privatsphären- und Freiheitenabbau! Yay!
hm, ja. mir gefällt das auch nicht.
nicht wegen dieser seiten, aber allgemein.
__________________
Jesus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 21:43   #11
 
Benutzerbild von Johanson
Bones
 
Registriert seit: Jul 2002
Beiträge: 3.521
QLive Nick: wemheuer
Zitat:
Original geschrieben von laars
4chan können sie meinetwegen gerne draufsetzen

Ne aber im Ernst, damit haben wir auch in Deutschland Internetzensur. Glaubt doch keiner dran, dass die nur Kipo-Seiten draufsetzen. Wenn man sich die Listen aus Schweden oder Dänemark anguckt machen die nämlich nur 1% der Blocklist aus.
Dazu war in den Heise-Foren die Seite verlinkt:
http://schutzalter.twoday.net/stories/5425006/

Da mal bis zu der Tabelle runterscrollen.
Johanson ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 21:44   #12
 
Benutzerbild von Gustavo
 
Registriert seit: Mär 2004
Beiträge: 24.366
QLive Nick: Kid Knoche
Mich würden konkrete Zahlen interessieren, wieviele "Zugriffe" dadurch wirklich verhindert und wieviele einfach nur auf Proxy-Server umgeleitet werden...
Gustavo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 21:57   #13
masat
Guest
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Original geschrieben von Johanson
Dazu war in den Heise-Foren die Seite verlinkt:
http://schutzalter.twoday.net/stories/5425006/

Da mal bis zu der Tabelle runterscrollen.
haha, die blocken 2ch.ru
  Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 22:03   #14
 
Benutzerbild von laars
Doom
 
Registriert seit: Dez 2001
Beiträge: 3.728
Zitat:
Original geschrieben von Johanson
Dazu war in den Heise-Foren die Seite verlinkt:
http://schutzalter.twoday.net/stories/5425006/

Da mal bis zu der Tabelle runterscrollen.
jau aus der Tabelle hab ich meine Zahlen, ich hab mir nur verkniffen drauf zu verlinken

Hab grad auch mal 'nen Test gemacht ob man bei Google nach den Listen suchen kann. Hab "swedish internet filter list" eingegeben, ersten Treffer (wikipedia) angeklickt und auf der Seite 'nen Link zu "A partial sample of the Norwegian internet censorship list can be seen at LINK" (mit hunderten von kipo urls) gefunden. 5 Sekunden Suche dank Zensur. Groooßes Kino
__________________
ಠ_ಠ
laars ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 22:08   #15
exor
Guest
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Original geschrieben von Zyklon999
Und weiter geht's mit dem Privatsphären- und Freiheitenabbau! Yay!
Zu Recht.
  Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 22:13   #16
 
Benutzerbild von Snoopy
Dopefish
 
Registriert seit: Feb 2002
Beiträge: 4.701
Als wenn das irgendwas verhindern würde. Die Leute, die an solche Sachen ran wollen, kommen da ran und zwar immer...

Technisch machbar klar, aber wirksam? Nein. Anstatt das Geld was da wieder drauf geht mal zu verwenden die Leute richtig intensiv zu jagen aber ne...
__________________
Als Hirte erlaube mir, zu dienen meinem Vater dir. Deine Macht reichst Du uns durch Deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band. Wir waten durch ein Meer von Blut, Herr gib uns dafür Kraft und Mut. in nomine patris et filii et spiritus sancti...
Der blutige Pfad Gottes - The Boondock Saints

"Mehr als das Gold, hat das Blei die Welt verändert." - Georg C. Lichtenberg

Semper fidelis
Snoopy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 22:17   #17
exor
Guest
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Original geschrieben von Snoopy
Anstatt das Geld was da wieder drauf geht mal zu verwenden die Leute richtig intensiv zu jagen aber ne...
Und wenn dann Computer online durchsucht werden sollen, geht der nächste Thread auf und die Leute schimpfen um die Wette.
  Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 22:23   #18
 
Benutzerbild von Snoopy
Dopefish
 
Registriert seit: Feb 2002
Beiträge: 4.701
Wahrscheinlich ist es zu spät, jedenfalls verstehe ich grad nicht worauf du hinaus willst.
__________________
Als Hirte erlaube mir, zu dienen meinem Vater dir. Deine Macht reichst Du uns durch Deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band. Wir waten durch ein Meer von Blut, Herr gib uns dafür Kraft und Mut. in nomine patris et filii et spiritus sancti...
Der blutige Pfad Gottes - The Boondock Saints

"Mehr als das Gold, hat das Blei die Welt verändert." - Georg C. Lichtenberg

Semper fidelis
Snoopy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 22:23   #19
 
Benutzerbild von dunnyr
Network Guardian
 
Registriert seit: Sep 2003
Beiträge: 3.578
QLive Nick: 193
Zitat:
Original geschrieben von -exor-
Und wenn dann Computer online durchsucht werden sollen, geht der nächste Thread auf und die Leute schimpfen um die Wette.
Das größte Problem ist, dass das alles Symptombekämpfungen sind, die Jeden Internetbenutzer angreifbarer machen.

Gefühlt stört es mich mehr, alsdass es der Sache dienlich ist.
__________________
dunnyr ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 22:27   #20
exor
Guest
 
Beiträge: n/a
Ich hab mich nur gefragt, wie man solche Nutzer "intensiver jagen" könnte. So viele 00-Agenten gibt's ja auch nicht, die man entsenden könnte.
  Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 22:28   #21
dönermensch
Guest
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Original geschrieben von laars

Und da diese Listen ja nicht lange geheim bleiben schafft man einen tollen Webkatalog für den geneigten pädofan
das verstehe ich nicht. was spricht dagegen diese listen nicht geheim zu halten? immerhin werden die links ja zensiert. was bringt es dann, die domains zu kennen?
  Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 22:34   #22
 
Benutzerbild von drluv
Dust Puppy
 
Registriert seit: Sep 2002
Beiträge: 25.796
QLive Nick: drluv
Zitat:
Original geschrieben von dönermensch
das verstehe ich nicht. was spricht dagegen diese listen nicht geheim zu halten? immerhin werden die links ja zensiert. was bringt es dann, die domains zu kennen?
man kommt mit proxys ganz einfach drauf.
__________________
drluv ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 22:34   #23
 
Benutzerbild von pixelpoet
Lucy
 
Registriert seit: Feb 2002
Beiträge: 889
Okay, und wie funktioniert das Ganze technisch? Wird einfach nur der Eintrag aus dem DNS-Server gelöscht? Oder werden dann doch ganze IP-Ranges geblockt?
pixelpoet ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 22:38   #24
 
Benutzerbild von flyingcunt
Biker
 
Registriert seit: Nov 2006
Beiträge: 1.186
Zitat:
Original geschrieben von Johanson
Dazu war in den Heise-Foren die Seite verlinkt:
http://schutzalter.twoday.net/stories/5425006/

Da mal bis zu der Tabelle runterscrollen.
Ich bin schockiert.
Geschichte wiederholt sich.

Die Politik zurzeit kotzt mich an...

Passt zwar jetzt nicht zum Thema CP, aber zum Überwachungsstaat, Urheberrechte etc... wer 15min zeit hat, schaue sich das an:
http://www.youtube.com/watch?v=XCdieuFYmWQ
http://www.youtube.com/watch?v=SxRyAlIzIFA
flyingcunt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 22:38   #25
 
Benutzerbild von TheDoat
Accuracy
 
Registriert seit: Okt 2003
Beiträge: 8.166
Jaja. Die Anfänge der Webzensur.


Zum Glück leb ich ned in Deutschland.
__________________
TheDoat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 22:38   #26
planet?uake
Guest
 
Beiträge: n/a
Endlich Schluss mit 4chan threads auf pq!
  Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 22:42   #27
Fr33man_
Guest
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Original geschrieben von drluv
man kommt mit proxys ganz einfach drauf.
und: nicht in jedem land sind diese seiten gesperrt!


also meiner meinung nach völliger blödsinn. gerade weil es die möglichkeit mit dem proxy gibt! jemand der bereit ist 75$ im monat zu bezahlen, wird auch das passende kleingeld für einen schnellen ausländischen proxy-server besitzen.

Zitat:
Original geschrieben von Black-I-Death
Okay, und wie funktioniert das Ganze technisch? Wird einfach nur der Eintrag aus dem DNS-Server gelöscht? Oder werden dann doch ganze IP-Ranges geblockt?
es kann in deutschland gesperrt sein wie es will. so lange du einen ausländischen proxy verwendest, der nicht in deutschland gesperrt ist und der auch keine inhalte zensiert, hast du freien zugang.
  Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 23:08   #28
 
Benutzerbild von Scratchy
Assist
 
Registriert seit: Dez 2001
Beiträge: 5.599
YAY! Endlich haben wir unsere "Great Firewall of China Germany"!
__________________
Scratchy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 23:09   #29
wodkakehle87
Guest
 
Beiträge: n/a
"das deutsche internet"

oh my fuck, da hab ich aufgehört zu lesen. glaubwürdig²³²³²³
  Mit Zitat antworten
Alt 15. Januar 2009, 23:32   #30
dönermensch
Guest
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Original geschrieben von flyingcunt
Ich bin schockiert.
Geschichte wiederholt sich.

Die Politik zurzeit kotzt mich an...

Passt zwar jetzt nicht zum Thema CP, aber zum Überwachungsstaat, Urheberrechte etc... wer 15min zeit hat, schaue sich das an:
http://www.youtube.com/watch?v=XCdieuFYmWQ
http://www.youtube.com/watch?v=SxRyAlIzIFA
thx. hab ich mir angesehen. auf deren seite gibts interessante sachen.
  Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:25 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0


ingame Netzwerk
Support | AGB | Probleme mit der Werbung melden
Online Werbung | Mediadaten | Unternehmen | Karriere | Presse | Impressum

© ingame GmbH, ingame™, in™ und incup™ sind eingetragene Markenzeichen der ingame GmbH. Verwendung von Inhalten nur mit schriftlicher Genehmigung.