Cullmann ALPHA 2500 Stativ - taugt das was? - inQuake Forum

cHRS · 17. August 2012, 13:20

Advertising

Hi, ich hab grad beim stöbern in amazon folgendes entdeckt:
Cullmann ALPHA 2500 Stativ mit 3-Wege-Kopf: Amazon.de: Elektronik

Alternativ wären hier auch noch die beiden:
http://www.amazon.de/gp/product/B000...&psc=1&s=photo
http://www.amazon.de/Cullmann-NANOMA...205682&sr=8-14

Mir ist klar, dass man für ein Highend Stativ viel mehr bezahlen muss und soll. Die Bewertungen sind durchwachsen, der Tenor geht aber schon in Richtung positiv. Wäre es ein Fehler das Ding für 21,- € zu bestellen?

Hat schon einer Erfahrung damit gemacht? Oder dann doch lieber ein stabiles Tischstativ für nen ähnlichen Preis, dass dafür "hochwertiger" ist?

Tischstativ: http://www.amazon.de/Kaiser-Fototech...5205682&sr=8-2

Fahre demnächst für 3 1/2 Wochen in Urlaub und könnte n Stativ ganz gut gebrauchen.

__________________

creks · 17. August 2012, 13:35

Kommt immer auch auf die Kamera an.
Kumpel von mir hat ein baugleiches zu deinem ersten Link... ist die Hölle das Teil.

Gerade bei Stativen gilt der Spruch: Wer billig kauft, kauft zweimal.

Wenn du nicht mehr ausgeben willst/kannst, würd ich mich an deiner Stelle eher an ein kleines Stativ halten.

Als Reisestativ hab ich das hier genommen: Velbon, hauptsächlich wegen dem extrem geringen Packmaß.
Passt bequem in den Rucksack und hält die d700 mit mittlerem Objektiv eigl. ganz passabel - bin zufrieden.

__________________

d[^.^]b · 17. August 2012, 15:17

Zitat:

Zitat von creks

Gerade bei Stativen gilt der Spruch: Wer billig kauft, kauft zweimal.

!!!

Ich würde mindestens 200 € für ein Stativ + Stativkopf aufbringen.

__________________
┌П┐(◉_◉)┌П┐

hrkrueger · 17. August 2012, 15:20

habe das cullmann nanomax 250. damit bin ich schon ziemlich zufrieden. ist ausreichend gut verarbeitet und hat ein ziemlich geringes packmaß.

__________________

cHRS · 17. August 2012, 18:22

mit 3 wege neiger oder kugelkopf?

__________________

hrkrueger · 17. August 2012, 20:01

3wege

__________________

cHRS · 18. August 2012, 12:19

okay, also ich hadere gerade zwischen diesen 3 hier:

Cullmann REVERSE 626 CW25 Stativ mit 3-Wege-Kopf: Amazon.de: Elektronik

http://www.amazon.de/Cullmann-NANOMA...5287295&sr=8-1

Cullmann NANOMAX 260 CW25 Stativ mit 3-Wege-Kopf: Amazon.de: Elektronik

Fast gleiche Spezifikationen, jedoch ist das obere n halbes kilo schwerer. Ich kann mich nicht entscheiden :[

__________________

^dem0n^ · 19. August 2012, 17:33

Ich hab das Alpha 2500 und bin damit ziemlich zufrieden, einen Fehler macht man damit garantiert nicht (vor allem nicht bei dem Preis). Ist schön stabil und leicht, und gut zu handhaben.

17. August 2012, 13:20	#1
cHRS Razor Registriert seit: Nov 2005 Beiträge: 5.748 QLive Nick: L Steam Nick: O PSN Nick: L XBL Nick: !	Cullmann Stativ für ca. 30€ - taugt das was? Advertising Hi, ich hab grad beim stöbern in amazon folgendes entdeckt: Cullmann ALPHA 2500 Stativ mit 3-Wege-Kopf: Amazon.de: Elektronik Alternativ wären hier auch noch die beiden: http://www.amazon.de/gp/product/B000...&psc=1&s=photo http://www.amazon.de/Cullmann-NANOMA...205682&sr=8-14 Mir ist klar, dass man für ein Highend Stativ viel mehr bezahlen muss und soll. Die Bewertungen sind durchwachsen, der Tenor geht aber schon in Richtung positiv. Wäre es ein Fehler das Ding für 21,- € zu bestellen? Hat schon einer Erfahrung damit gemacht? Oder dann doch lieber ein stabiles Tischstativ für nen ähnlichen Preis, dass dafür "hochwertiger" ist? Tischstativ: http://www.amazon.de/Kaiser-Fototech...5205682&sr=8-2 Fahre demnächst für 3 1/2 Wochen in Urlaub und könnte n Stativ ganz gut gebrauchen. __________________

Themen-Optionen	Thema durchsuchen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen	Thema durchsuchen: Erweiterte Suche

17. August 2012, 13:35	#2
creks Anarki Registriert seit: Jul 2003 Beiträge: 1.512	Kommt immer auch auf die Kamera an. Kumpel von mir hat ein baugleiches zu deinem ersten Link... ist die Hölle das Teil. Gerade bei Stativen gilt der Spruch: Wer billig kauft, kauft zweimal. Wenn du nicht mehr ausgeben willst/kannst, würd ich mich an deiner Stelle eher an ein kleines Stativ halten. Als Reisestativ hab ich das hier genommen: Velbon, hauptsächlich wegen dem extrem geringen Packmaß. Passt bequem in den Rucksack und hält die d700 mit mittlerem Objektiv eigl. ganz passabel - bin zufrieden. __________________

17. August 2012, 15:20	#4
hrkrueger Cadavre Registriert seit: Okt 2003 Beiträge: 3.317 QLive Nick: sonnig Steam Nick: hrkrueger XBL Nick: hrkrueger	habe das cullmann nanomax 250. damit bin ich schon ziemlich zufrieden. ist ausreichend gut verarbeitet und hat ein ziemlich geringes packmaß. __________________

17. August 2012, 18:22	#5
cHRS Razor Registriert seit: Nov 2005 Beiträge: 5.748 QLive Nick: L Steam Nick: O PSN Nick: L XBL Nick: !	mit 3 wege neiger oder kugelkopf? __________________

17. August 2012, 20:01	#6
hrkrueger Cadavre Registriert seit: Okt 2003 Beiträge: 3.317 QLive Nick: sonnig Steam Nick: hrkrueger XBL Nick: hrkrueger	3wege __________________

18. August 2012, 12:19	#7
cHRS Razor Registriert seit: Nov 2005 Beiträge: 5.748 QLive Nick: L Steam Nick: O PSN Nick: L XBL Nick: !	okay, also ich hadere gerade zwischen diesen 3 hier: Cullmann REVERSE 626 CW25 Stativ mit 3-Wege-Kopf: Amazon.de: Elektronik http://www.amazon.de/Cullmann-NANOMA...5287295&sr=8-1 Cullmann NANOMAX 260 CW25 Stativ mit 3-Wege-Kopf: Amazon.de: Elektronik Fast gleiche Spezifikationen, jedoch ist das obere n halbes kilo schwerer. Ich kann mich nicht entscheiden :[ __________________

19. August 2012, 17:33	#8
^dem0n^ Accuracy Registriert seit: Mär 2002 Beiträge: 9.711	Ich hab das Alpha 2500 und bin damit ziemlich zufrieden, einen Fehler macht man damit garantiert nicht (vor allem nicht bei dem Preis). Ist schön stabil und leicht, und gut zu handhaben.

News aus dem Netzwerk: