inQuake Forum - mehr braucht man nicht!
fc bayern muenchen 

Zurück   inQuake Forum - mehr braucht man nicht! > Themenforen > Linux/Unix Forum

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Thema durchsuchen
Alt 20. März 2008, 21:11   #1
 
Benutzerbild von much
Lucy
 
Registriert seit: Nov 2002
Beiträge: 863
Standard Erfahrungsbericht Solaris Express Developer Edition

Advertising
Wollte euch nur mal kurz meine Erfahrungen mitteilen.

Aufmerksam geworden bin ich darauf hauptsächlich durch diesen
Werbespot und Recherche nach (alter) Sun Hardware
(Blade 1000; Sun Ray; Enterprise Serie).
Also in all der Euphorie gleich mal eine aktuelle DVD mit
der Solaris Express Developer Edition geordert.
Die DVD wurde mir innerhalb von ca. 10 Tagen aus den
USA kostenfrei zugesandt (aus DE wäre für mich
auch ok gewesen, aber das ist deren Sache...)

Am letzten Wochenende dann einfach
abends die DVD eingelegt und drauf los installiert.
Nach einer kurzen Auswahl am Grub-Prompt gelangt man schnell
zum grafischen Installer, wenn man will.
Hier werden jedoch mindestens 768MB Ram benötigt.
Eine textbasierte Installation ist auch möglich.
Mein Rechner: Athlon X2 BE-2350; 2gb DDR2 Ram; Geforce 7600GS.

Im grafischen Installer, der sehr an Ubuntu und Co. erinnert
geht alles sehr schnell. Bei mir musste dieser Schritt leider ohne
Maus erfolgen - meine Genius Navigator 535, angeschlossen per USB, funktionierte nicht!
(Auch im installierten System nicht, wie ich leider erfahren musste.)
Die Auswahl des Installationsziels ist etwas ungewohnt.
Für jedes installierte OS/Partition und freie Bereiche auf der Platte wird ein
Dropdown Menü angezeigt.
Hier ändert man für die Zielpartition (/) den Wert auf Solaris, womit diese gelöscht
und entsprechend formatiert wird.
Auch Swap sollte man anlegen...
Für die "Systempartition" werden übrigens mindestens 9GB Speicher gebraucht.

Hat man dies getan fängt der Installer an alles auf die Platte zu
kopieren. Dies dauerte bei mir mit einem flotten DVD-LW 70min.

Nach einem Neustart wird man von Grub begrüßt, meine WinXP
Installation wurde erkannt und mit eingetragen.

Der erste Systemstart dauerte dann erstmal 5 Minuten.
Dann darf man sich grafisch einloggen und direkt in
Gnome oder CDE (*wuah*) durchstarten.

CDE hab ich mir noch nicht angesehen.
Der Gnome Desktop ist als solcher erstmal nicht direkt zu erkennen.
Die Leiste befindet sich am unteren Bildschirmrand, der "Desktopswitcher" ist rechts in der Leiste integriert.
Ähnlich MS Win/KDE gibts dort auch eine Uhr, die gerade
geöffneten Anwendungen und natürlich einen Launcher/Startbutton ganz links.

Für die Konfiguration der Netzwerkkarte gibt es ein schönes grafisches Frontend. Nachdem ich alle
Einstellungen (dhcp) gemacht hatte, und mir Erfolg gemeldet wurde, ging diese trotzdem nicht.
Die Hardwareunterstützung reicht also für meine Onboard LAN-Karte nicht aus.

Beim Tippen auf der Konsole fiel mir auf, dass trotz richtig eingestelltem
Tastaturlayout "deutsch" das @-Zeichen nicht funktionierte. Warum auch immer...
Beim Versuch "top" auszuführen bin ich erschrocken, dass dieses
nicht vorhanden war. Hier scheint man auf "ps" zu setzen -
"top" ist mir lieber

Beim Aufruf einer Hilfefunktion (weis nicht mehr welches Programm)
kam nur die Meldung, dass der Hilfsordner nicht gefunden werden
könne.

Beim Einschalten der Systemüberwachungsfunktion (Ressourcenmonitoring) frierte das System fast ein
so dass ich diese wieder schließen musste. Hier scheint der Zugriff auf die Hardware Probleme zu machen.

Zwischenfazit für mich:
- einfache, langsame Installation, die viel Plattenplatz braucht
- schlechte Unterstützung von Desktop Hardware
- automatisch gute Unterstützung von NVIDIA Grafikkarten durch proprietären Treiber - optimales Bild
- hübsche Gnome Oberfläche
- wirkt im Vergleich zu anderen (Desktop-)Betriebssystemen nicht ausgereift

Hatte mir insgesamt etwas mehr erwartet.
Ich vermute, dass die Entwicklungsumgebungen (Netbeans, Sun
Studio...), ZFS, Zonen, Xvm etc. deutlich ausgereifter sind.
Diese "Tools" zu benutzen erfordert allerdings viel Wissen, das man
sich wohl mühsam aneignen muss.
Somit ist Solars für den "normalen" PC Benutzer sicher nicht die
erste Wahl.
Eigentlich eine logische Folgerung, betrachtet man die Vergangenheit von Solaris.
Der Installer, die Desktopoberfläche und nicht zuletzt der Kauf von Innotek
zeigen aber noch eine andere Richtung.

Ich hoffe ihr konntet mit meinem geschreibsel was anfangen.
Feedback ist erwünscht. Und wenn es nur ein Kommentar
ist, dass ich in allem falsch liege

Gruß
much
__________________
Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside
much ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20. März 2008, 21:40   #2
gmr
 
Benutzerbild von gmr
Defense
 
Registriert seit: Sep 2005
Beiträge: 8.574
QLive Nick: viodga soldat
Ist Solaris 10 nicht schon ein wenig älter? Ich habe in meinem Regal auch noch eine Solaris 10 DVD liegen. Die liegt da sicherlich schon seit 1,5 Jahren rum und wurde noch nie angerührt, da das DVD Laufwerk meines zweiten PCs die DVD nicht lesen kann
__________________
Walter Röhrl:
"Ein Auto ohne Allrad kann nur eine Notlösung sein! "
gmr ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20. März 2008, 22:27   #3
 
Benutzerbild von much
Lucy
 
Registriert seit: Nov 2002
Beiträge: 863
Meine Version ist von 1/08, also etwas aktueller als Solaris 10.

Das mit dem DVD-LW ist natürlich ein Pech ;>
Vielleicht mal mit Virtual Box/VMWare probieren und
nicht gleich auf dem Echtsystem (wie meinereiner)
__________________
Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside
much ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:24 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0


ingame Netzwerk
Support | AGB | Probleme mit der Werbung melden
Online Werbung | Mediadaten | Unternehmen | Karriere | Presse | Impressum

© ingame GmbH, ingame™, in™ und incup™ sind eingetragene Markenzeichen der ingame GmbH. Verwendung von Inhalten nur mit schriftlicher Genehmigung.